谈对“醉酒驾车入刑”的认识

（一）表态。醉酒驾车是对自我的一种不负责任，是对家庭的不负责任，更是对他人人身和财产的不负责任。我认为醉酒驾车入刑是必要的，是我国法制建设不断完善的体现，但是在实践的执行中还需要不断的完善。

（二）分析和衔接。

第一，醉酒驾车入刑是必要的。在醉酒驾车入刑前，对于醉酒驾车的处罚一般是罚款、拘留，扣12分，违法成本较低，这也是造成交通管理部门虽然采取打击醉酒驾车转型行动，但是醉酒驾车行为仍然不断出现的原因之一。醉酒驾车入刑后，通过立法将醉驾定性为犯罪行为，违法的成本提高了，对醉酒驾车起到了威慑的作用。酒驾入刑法，必然会给当下酒驾事故频发的现状带来极大地改观，是一件有利交通安全的好事。

第二，我国法制建设不断完善的体现。近年来，酒驾事故频发，重特大事故也不鲜见，给人民的生命财产安全都带来了极大的隐患。汽车固有数量的增多固然是原因之一，但是相关法律法规在惩处酒驾方面的缺失，更加导致了对于行为者的惩处不够，对效尤者的震慑也不够。刑法是惩处犯罪，保障人民生命财产安全的法律。以刑法法条的形式将酒驾的责任论刑定罪，将酒驾上升到犯罪的高度，这不仅彰显了政府整治酒驾的坚定决心，也将为酒驾事故的处理、相关人员的定罪提供了法律的刚性力量，更是我国依法治国方略的体现。

第三，在执行的过程中需要不断的完善。

一是要营造良好的驾驶氛围。今年5月1日，醉酒驾车入刑正式实施，媒体纷纷曝光各地因为醉酒驾车而被刑拘第一人，这对有醉酒驾车想法的人是一种威慑。但是，在宣传这方面的同时，也要加大对法律的宣传。解决酒驾的根本在于整个社会法制意识的提高，只有每个人知法、懂法，并用自己的行动去遵守法律，我们的社会才能安定和谐，才不会有那么多的悲剧发生。

二是要明确量刑的标准。法律的发展和现实的需要是应该相适应的，反映社会上大多数人对公平和正义需求的法律才是公正的，基于此，针对酒后驾驶入刑立法是必要的。但立法需要足够的理性，因为刑法有一个原则是罪责相适应，因此需要明确什么样的醉酒驾驶才要入刑，酒后驾车行为的治罪要有条件、有选择性。

三是要加强道德建设。我国提出要实行依法治国和以德治国相结合，在酒驾问题上仅靠法律处罚来“堵”还远远不够，只有同时辅之以“疏”，提高国民交通安全法制观念、安全意识和文明素质，并将打击“酒驾”的“关口”前移至家庭、单位、娱乐场所等，在全社会树立起“开车不喝酒、喝酒不开车”的思想观念。对于提供饮酒的场所，要制止驾驶员饮酒甚至不提供饮酒；对于劝酒的人，要做到不对驾驶员劝酒；对于驾驶员本人，要做到绝不酒后驾驶。

（四）升华。酒驾入刑根本目的是解决问题，因此在支持酒驾写入刑法的同时，也要综合运用法、理、情等各种方法。作为一名司机，我一定做到绝不酒后驾驶，恪守司机的职业道德；作为一名国家公职人员，一定要杜绝酒后驾驶，更要用自己的行动感染自己身边的人，相信星星之火可以燎原，不酒驾之风必然成风。