从用车成本中找到理性消费

在通胀和无好的投资方式的大背景下，财产贬值是每一个家庭不得不面对的理财难题。尽管从各类媒体天花乱坠“增值理财方案”中无法（事实上也不可能）选出真正的答案。但有一种办法似乎可以例外，那就是消费，潜台词就是“既然理财理不好那就不理了”。被动贬值不如主动贬值，当然，这是需要在有保障的前提下。把钱花掉，就不可能存在贬值的风险，因为钱已在他人手里，贬值的风险自然也是由他人来承担了。

这里的消费当然指理性的消费，也就是为我所用，满足我需要的消费。人的欲望是无止境的，所以几乎任何消费都在抑制欲望的前提下去找平衡点。否则我当然会想坐着私人豪华飞机去迪拜7星期酒店品尝世界顶级自助餐。所以家里买第2辆车其实也是抑制消费欲望的前提下进行的，因为1，其实家里需要3辆车，但事实上不会再买第三辆；2，想买空间更大动力更强配置更好的车，但这也不可能，因为永远都有更好的车。所以我需要考虑的是在同样的钱花出去让自己获得最大的满足，从长期来看确定每一时期的消费多少存下多少，这是一个巨大的数学模型难题，如果远离这一个平衡点，要么经济上蒙受损失要么生活质量大打折扣。

分析具体问题，2辆车的养车成本实在高的吓人。每年固定支出的保险费就是一个很大的方面，扣去车船税和交强险，2辆车的商业险加起来超过1万元，如何投保商业险里面就有很大的学问。我的答案是除主险都不保，也就是2辆车的盗抢，自燃，划痕，玻璃及乘客险。而主险中第三者责任保30万，车损不计免赔都上。可这样还是觉得贵了。如何寻找价值的平衡点呢。既然钱是一分一分赚来的，当然要“斤斤计较”一些，否则也对不起家里每一个人的劳动也对不起自己。如果车用的少，家里一辆车足够，大家凑凑；如果用的多自然也不存在保险交的亏的说法，因为车险的价值只有在使用车的过程中才能体现，用的多也就体现的多。但问题来了，用的不多也不少怎么办？

任何损失都瞒不过自己敏锐的感觉，直感告诉我必须要么降低投保要么增加车辆找到最佳的平衡点从而减少损失（其实这样的损失最初是由通胀引起的，也算是一种蝴蝶效应吧）。这个问题的解决办法是：

1、增加车辆使用，不要惧怕油费，因为油费跟车价相比终究是小数目，当然没事不会乱开，这只是说该用就用不必省着去坐公交之类；

2、不要尝试自己修车，也不要去关注汽车方面学问，有精力还是多关注自己的本行——通信学，只有它才能带来更多收益；

3、所有汽车方面的问题丢给4S店，只有这样才能极大的体现“车损险”的价值；

4、家里2辆车保险做到无差别化，只要这样才能做到自由选择出行的交通工具而不用考虑哪个风险大哪个风险小，省下的精力成本也是可观的；

5、超过15年停保“车损险”，有大问题直接报废，没问题一直用。使用10-15年有重大事故或故障的话同样按此方法处理。

中国人的消费习惯趋于保守，我也不例外，可能正是“通胀”迫使每个人逐渐改变这一消费观念。换句话是否能说“感谢通胀，让我们过上更好的生活”这样的话呢？