公交车上你让座还是不让座

近来，媒体频频报道坐公交车时有人不让座遭打的事件，本人作为法律人士，我想表达自己的几点看法：

首先从法律角度来看，由于公交车上市同等票价相同待遇，在座位满足乘客的情况下，一人一座是不成问题的，且存在先上车的人优先享有座位的权利，甚至可以选择自己认为舒适的位置。如果后上车者没有座位，没有座位的人只能站着。由于公交车不存在超载的法律问题，允许更多的人挤进车厢，俗称“挤公交”。此时从法律问题引申向道德层面看问题了，由于我国有着尊老爱幼、助人为乐的优良传统，许多年轻人在这方面是做的蛮好的！但也有一些年轻人可能自己路途遥远，如果将自己的位置让出来，就可能一直站到下车，需要消耗很大的体力，会影响到自己工作状态，像这样的人不让座情有可原；如果自己坐车只有一两站就要下车，提倡这些人主动给“老、幼、病、残、孕”让座；现在有许多老年人身体硬朗，很康健，有座位就坐，没座位也无所谓，可让可不让座；对抱有小孩的妇女同志和老人，自己尽量能给他（她）们让座就给他们让座，如果你是有爱心的人，都应知道每个人都是母亲十月怀胎所生，做母亲很不容易，而且，孕妇肚子大，在摇晃颠簸的公交车上站稳是件很困难的事，肚子中的婴儿出生后是祖国的希望和未来，不值得我们去让座吗！占用了黄色爱心座位的乘客，遇有“老、幼、病、残、孕”时，除非自己就属于这类人群，应该主动积极让座，那座位是“老、幼、病、残、孕”专座，占用了这样的座位不让座，遭人打，从道德上讲被打者有点理亏了，打人者有些蛮狠了，可以要求让座，不让座是道德素质问题，打人是违反法律的问题。

乘坐公交车，如果自己是占用了爱心专座又不能心安理得那就得让了；如果自己是特殊人群，别人占了爱心专座又不愿意让出位置，也不要怪罪别人，乘坐公交车要有“挤公交”的心理准备，“先来后到”的道理谁都懂，一样的票价，没有必须给你让座的法律规定，自愿让座是体现文明素质，不让座不能强求！他（她）不愿意做一个文明人，你拿他（她）咋办呢？！

假设不是特殊人群不许占用爱心专座，如果公交车上就没有特殊人群上车，除爱心专座外都已坐满，其他人只好站着，不但有着潜在的人身危险存在，也是是社会资源的一种不合理配置。

假设对占用爱心专座的非特殊人群进行法律制裁，那就需要每辆公交车上配备一名警察，不但增加了社会成本，也是对没有惩罚必要的行为“大打出手”。对于是否自愿让座，按照先占原则，先上车的人享有选择和占用座位的权利，让座是他对自己所享有的权利的一种处分，法律不能加以干涉。爱心专座，是出于传承道德传统体现文明和倡导社会和谐，以及一种公平合理的准则而设置的。